安徽法院判玖富借款人偿还本息 网贷操作系系双方真实意思表示

　　日前，安徽某地法院针对玖富借款人孙某某逾期不还的案件，依法适用小额诉讼程序，于2022年12月公开开庭进行了审理。最终，法院判决被告徐某某于判决生效之日起十五日内，向原告偿还借款本金及利息（以剩余本金为基数，自2018年2月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.7%的四倍计算）。

　　法院查明，2017年12月，孙某某向北京玖富普惠信息技术有限公司合作的拥有电子认证服务资质的机构中国金融认证中心（CFCA）申请取得《CA个人数字证书申请表及授权委托书》，用于其在通过北京玖富普惠信息技术有限公司向出借人借款时签署相关文件加盖其电子签名时使用，并确认了联系地址、联系电话和电子邮箱。同日，孙某某通过网络借贷信息中介机构北京玖富普惠信息技术有限公司（顾问关联方）与出借人签订《借款协议》。

　　法院认为，孙某某通过网络借贷信息中介机构北京玖富普惠信息技术有限公司与出借人签订的《借款协议》，系双方的真实意思表示。孙某某于2017年12月收到借款本金，双方的借贷关系自此成立并生效。双方应当按照实际借款金额为基数计算约定本息。孙某某自2018年2月20日起逾期未还款构成违约，应承担逾期还款的违约责任。出借人于2022年7月通过北京玖富普惠信息技术有限公司平台通知孙某某，将对其享有的债权转让给原告，原告据此取得对孙某某的债权。据此，孙某某应当按照合同约定向原告返还借款本金，并承担逾期付款的违约责任。原告要求自2018年3月20日起计付逾期利息，法院予以认定。判决书还写明，如被告未按判决指定期限履行给付金钱义务，还应当依照《民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该项判决为终审判决。

　　因此，对广大出借人而言，只有通过催收、诉讼促使借款人还钱，才是回款之道。出借人依法起诉借款人，通过法律途径维护自身权益，完全可以得到法律的支持。

【武汉美莱新品首发】第三代胶原蛋白肤莱美在湖北首发上市

借款协议载明平台不是借贷关系当事人 上海法院判定玖富为信息中介

GHT——亚洲web3.0破局者

一家国家森林公园的喜与忧

【武汉美莱学术】天使轮廓·高光精塑，濡白天使技术交流会圆满落幕

ChatGPT做作业的是正确的未来吗

年轻人该如何读好《资本论》

留给普通人的生意，只有零散的、细碎的、很辛苦才能赚到钱的生意